作者：顧子明

騰訊：陶老太太！今天這錢你是給也得給，不給也得給！

陶華碧：你憑啥？我賣給你了？

騰訊：哼，白底兒黑字兒簽著你的名兒，不然我可就要上法院。

陶華碧：我說我不簽，你別讓我簽，我簽……告我去吧！

騰訊：哎，我提醒您，這可簽著你的大名兒呢！

陶華碧：我簽得是啥？

騰訊：額……老干媽？

這兩天，互聯(lián)網(wǎng)上滿屏幕都是騰訊大戰(zhàn)陶華碧的段子，先是騰訊起訴老干媽，考慮到“南山必勝客”的因素，一度大家都以為老干媽必?cái)o疑。

可今天劇本卻出現(xiàn)了翻轉(zhuǎn)，貴陽雙龍分局發(fā)布公告，表示一群騙子偽造了公司印章，為了騰訊的游戲禮包搞了一場驚天騙局。

一時(shí)之間，風(fēng)頭又倒了過來，一群吃瓜群眾都在坐等“南山必勝客”的首敗，曾經(jīng)牛逼哄哄的騰訊，瞬間在老百姓心目中變成了傻白甜.....

段子歸段子，這事兒背后還是很有意思的。

老干媽和貴州警方的解釋，聽著樂呵樂呵就行了，一群中年人費(fèi)盡心機(jī)刻了老干媽的公章，毫不利己專門利人的幫老干媽勾搭騰訊，做了上千萬的廣告投放，結(jié)果就是為了騰訊附贈(zèng)的一些游戲道具.......

騰訊做了那么多年的游戲，都是有反作弊系統(tǒng)，這些游戲道具大規(guī)模出售肯定是不可能的，只能自己慢慢用。

仿佛同樣心智不成熟的孫悟空大鬧蟠桃園，把貌美的七仙女定住了之后，樂呵呵的把整個(gè)園子的桃兒都給吃了。

很顯然，老干媽這邊的說法不太能立得住。

那么，到底是誰的問題呢？

答案就在細(xì)節(jié)當(dāng)中。

騰訊起訴的（第一被告）是老干媽的銷售公司，該公司于2017年12月注冊(cè)，而回應(yīng)騰訊的卻是老干媽的母公司。

如果政事堂沒猜錯(cuò)的話的，跟騰訊簽約的是新成立的銷售子公司，而不承認(rèn)合同的是母公司。

其實(shí)，看一下騰訊方面放出來的圖片就能明白，躺著賺錢的騰訊不會(huì)折騰自己在給辣醬瓶上重新貼包裝，能干這事兒的其實(shí)就是老干媽自己的工廠。

而這樣，很多問題也就能說得通了，隨著老干媽銷售公司的成立，2018年開始，老干媽在互聯(lián)網(wǎng)上一度刮起了針對(duì)年輕人的宣傳風(fēng)暴，甚至還燒錢跑去紐約時(shí)裝周走了一次紅地毯，炒了一把“土潮”的“國民女神”。

而給騰訊的一千六百萬廣告合同，不過是那段時(shí)間一系列炒作中的一部分，只不過一般信用高的大公司一般都默認(rèn)可以享有比較長的賬期，因此去年該交的錢，一直拖到今年，騰訊不能忍了，讓法院發(fā)個(gè)通牒過去。

先不說雙方之前騰訊至少半年前會(huì)跟老干媽反復(fù)溝通付款的問題，而且“南山必勝客”的通牒，最起碼是一個(gè)多月之前就給到了老干媽。

對(duì)于老干媽來說，私刻公章這種大事兒，一旦發(fā)現(xiàn)肯定第一時(shí)間報(bào)警，可結(jié)果呢，非得等到網(wǎng)上沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，才報(bào)警抓人。

這才是案件中的貓膩所在。

而騰訊這下真的是一臉懵逼，原本就是按照流程發(fā)一個(gè)“”通牒”，催一下老干媽趕緊付款，畢竟都是大金主，連正式起訴都沒起訴。

結(jié)果，一個(gè)民事訴訟被老干媽變成了一個(gè)刑事案件，把合同經(jīng)手人都一股腦送進(jìn)去了......

真特么的是一言難盡了......

而且，這事兒恐怕還不算完，像老干媽這樣的大金主，一般廣告商都會(huì)給很長的一個(gè)賬期，老干媽2018-2019年瘋狂燒錢的過程中，中招的肯定不止騰訊一家。

這次這事兒搞得這么大，估計(jì)其他跟老干媽銷售公司簽合同的，都會(huì)紛紛加入到司法程序當(dāng)中，估計(jì)接下來要進(jìn)去的恐怕還不止那三個(gè)人。

當(dāng)然，這種事件并不是純靠腦補(bǔ)，跟老干媽同在貴州的超級(jí)印鈔機(jī)茅臺(tái)前兩年也遭遇過類似的情況，茅臺(tái)之前成立的電商公司，很多人如今也都被關(guān)著呢，很多他們經(jīng)手的合同和配額，也都是一地雞毛。

估計(jì)老干媽和茅臺(tái)電商團(tuán)隊(duì)類似，一群人屁股還沒坐熱，就被擼下去了。

當(dāng)然，搞這么大的事兒，怕不是幾個(gè)小嘍啰就能定的。

看一下騰訊跟老干媽合作的內(nèi)容，是2019年4月，老干媽成為QQ飛車手游S聯(lián)賽年度合作伙伴。

從這種如王思聰一般針對(duì)年輕人的非主流廣告投放風(fēng)格，基本可以推測出，很可能是某位小公子的想法，然后他的小伙伴們就推進(jìn)執(zhí)行了。

只不過，王首富就那么一個(gè)兒子，而老干媽卻有倆兒子。

負(fù)責(zé)生產(chǎn)的小兒子剛?cè)肼毠緵]多久就持有51%，而早年一起創(chuàng)業(yè)負(fù)責(zé)銷售的大兒子卻持股49%.......

似乎袁本初、劉景升的故事，又要再一次上演.......

本文純屬腦洞，如有雷同，實(shí)屬巧合。